A- de 2015
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Luis Guillermo Guerrero Pérez
✓Claimant Wilmer De La Hoz Melo, En Calidad De Inspector Unico De Policia De Cienaga, Magdalena
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- No sirven para reabrir debate sobre hechos que motivaron un fallo de tutela
- Se niega por cuanto no se configura ninguna de las causales de nulidad y tampoco la sentencia tiene apartes que generan dudas o ambigüedades
- Procedencia de conformidad con los artículos 285 y 302 del Código General del Proceso
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Se resuelve con este auto la petición de aclaración de la sentencia T-850/12, planteada específicamente en lo relativo al ordinal tercero de su parte resolutiva.
Luego de verificar el cumplimiento de los presupuestos de procedencia de las solicitudes de aclaración de una sentencia proferida por la Corte Constitucional, la Sala de Revisión decide RECHAZAR la presente, por resultar improcedente.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- Primero. RECHAZAR por improcedente la solicitud de aclaracion de la Sentencia T-850 de 2012, presentada por el senor Wilmer Rafael de la Hoz Melo, en calidad de Inspector Unico de Policia de Cienaga (Magdalena).
- Segundo. COMUNIQUESE la presente providencia al peticionario y a los jueces de tutela de primera instancia en los procesos acumulados T-3.431.478 y T-3.440.281, con la advertencia que contra esta decision no procede ningun recurso.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.